Difundió Sheinbaum propaganda gubernamental durante periodo prohibido: TEPJF

Recientes

Now Is the Time to Think About Your Small-Business Success

Find people with high expectations and a low tolerance...

Program Will Lend $10M to Detroit Minority Businesses

Find people with high expectations and a low tolerance...

Kansas City Has a Massive Array of Big National Companies

Find people with high expectations and a low tolerance...

Olimpic Athlete Reads Donald Trump’s Mean Tweets on Kimmel

Find people with high expectations and a low tolerance...

Ofrece AMLO a Biden trueque por el avión presidencial

El presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció a su...

Compartir

Durante la consulta de revocación de mandato, la mandataria de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum divulgó en la conferencia matutina del 10 de marzo de 2022 del presidente Andrés Manuel López Obrador el proyecto del Bosque de Chapultepec destacando las acciones que el gobierno ha llevado a cabo para su implementación, esto, a fin de generar simpatía y aceptación por parte de la población, acto que se considera como difusión de propaganda gubernamental, incumpliendo así la ley electoral.

Recordemos que la resolución del TEPJF, fue previamente impugnado ante la Sala Superior del TEPJF, la cual ordenó a la Sala Especializada analizar si el mensaje de la Jefa de Gobierno sí viola la ley electoral.

También te puede interesar:  UNAM, IPN, Colmex, Ibero y UACh, conmemoran 50 años del movimiento del 68

La reciente nueva resolución emitida por el tribunal, sostiene que las manifestaciones de Sheinbaum, sí constituyen propaganda gubernamental en periodo de revocación de mandato.

La magistrada Gabriela Villafuerte hizo hincapié en que la difusión del proyecto no se debe considerar como una excepción de propaganda permitida en periodo prohibido; argumentando también que la manera en que, con precedentes de la sala y con los criterios de la Sala Superior, no es una propaganda que tenga la excepcionalidad para ser validada en campaña electoral.

Por su parte el magistrado Luis Espíndola expresó que considera que no fue realizado el análisis solicitado por la Sala Superior y, que en su opinión el Bosque de Chapultepec entra en las categorías de medio ambiente y salud, de tal manera que entraría en las excepciones que sí pueden ser difundidas en estos periodos, anunciando con ello su voto en contra.

Comentarios
+ posts
También te puede interesar:  Sorprendente dominó gigante