Juez sentencia a Aristegui por daño moral a presidente de MVS

Recientes

Now Is the Time to Think About Your Small-Business Success

Find people with high expectations and a low tolerance...

Program Will Lend $10M to Detroit Minority Businesses

Find people with high expectations and a low tolerance...

Kansas City Has a Massive Array of Big National Companies

Find people with high expectations and a low tolerance...

Olimpic Athlete Reads Donald Trump’s Mean Tweets on Kimmel

Find people with high expectations and a low tolerance...

Ofrece AMLO a Biden trueque por el avión presidencial

El presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció a su...

Compartir

Un juez del Tribunal Superior de Justicia de Ciudad de México sentenció, en primera instancia, a Carmen Aristegui por causar daño moral al presidente del grupo de comunicación MVS, Joaquín Vargas Guajardo. Ello debido a “apreciaciones contenidas” en el prólogo del libro titulado La Casa Blanca de Peña Nieto, de Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Sebastián Barragán e Irving Huerta.

Según lo dictaminado, Aristegui “excedió su libertad de expresión y de información causando un daño a los derechos de personalidad, honor y prestigio de Joaquín Vargas Guajardo”.

La sentencia obliga a que se incluya en el prólogo “un extracto de la presente sentencia como parte integrante de la misma” en “todas y cada una de las ediciones y publicaciones”.

También te puede interesar:  Las Primeras Planas de hoy miércoles

Recordemos que Aristegui mantiene un litigio con MVS tras ser despedida del medio junto a parte de su equipo, el mismo que reveló y documentó que el Presidente Enrique Peña Nieto y su esposa, Angélica Rivera, compraron inmuebles a dos empresas contratistas del Gobierno.

En El Universal y en Reforma se publicó un texto pagado titulado “Aristegui mintió”, en el que Vargas recuerda que el pasado 30 de junio demandó a la comunicadora por daño moral por “dolosas y falsas afirmaciones”.

Aristegui, quien aún no dió una respuesta oficial, presentó el pasado otoño una demanda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra al Estado mexicano por “obstrucción a la Justicia” en el litigio que mantiene con el grupo MVS por su despido en marzo de 2015.

También te puede interesar:  Abuelita se confunde de nieto en kinder y se lleva a otro niño

Con información de Sin Embargo

Comentarios
+ posts

Expertos en comunicación y estrategia, especializados en la evaluación, desarrollo y supervisión de la imagen pública.

¿Ya nos conoces?